lunes 26 de octubre de 2009

Angeles y demonios

'El codigo Da Vinci' fue uno de los bombazos, tanto en el género literario como en el cine, de hace unos años. No busques esa película en odioelcine.com porque no llegué a verla. La verdad es que me quedé dormido a los veinte minutos, y no me atreví a reseñarla. Esta vez me he forzado a soportar los 'Angeles y Demonios' hasta el final para poder decir una vez lo que pienso sobre Tom Hanks.




Odio a Tom Hanks. Además de pésimo actor, horroso físico y que se ha deformado la cara a base de sufrir una cirugía que tal vez deberíamos definir como experimental, es una de las personas con más suerte del mundo. Porque solo se puede hablar de suerte cuando sin ningún mérito ha conseguido trabajar con algunos de los directores más mediaticos e influyentes del cine y algunos de los mejores guiones americanos de lso ultimos años. Cualquier actor hubiera hecho al menos lo mismo que Hanks en su lugar, sin importar lo malo que fuera. Pero ha tenido que ser el y todo el mundo se maravilla ante este hecho.

Aquí vuelve a demostrar porque es uno de los peores actores de su generación. Inexpresivo, soso, sin carisma, se arrastra por la película sin ninguna química con su compañera de reparto y haciendo si es posible uno de los peores papeles que le recuerdo (hasta su proxima pelicula claro).

Enfrente tiene a Ewan McGregor, histrionico y sobreactuado, cada vez peor en sus interpretaciones y que en estos momentos corre el riesgo de tantas supuestas estrellas de hollywood, que son incapaces de meterse en un papel. Cuando vemos a McGregor haciendo de cura, seguimos viendo al McGregor de siempre... no sufre ningun tipo de transformación. Muy mal.

Pero bueno, ¿y la película qué? Pues la película es sosa de cojones. Y no debería ser así. La trama es curiosa, una carrera contrareloj para encontrar el escondite de una bomba, toda ella jalonada de pistas absurdas... pero que tienen su interés. Lástima que los personajes sean tan sosos y la historia tan fría que provoca el rechazo del espectador (o sea yo). No conecto en ningún momento con lo que nos están contando y lo que vemos en pantalla, con lo que en realidad estoy deseando que acabe de una puta vez.

Y es que son más de dos horas (otra vez) de película. Y una vez que está claro que las cosas no son lo que parecen sobra más de una hora. Porque anda que no está mascadita la trama... nos apuntan a un malo malísimo desde el principio, así que claramente ese no es, así que por eliminación (no hay más personajes) ya sabemos quien es el malo. En fin, no digo más por si algún alma cándida se sorprende con el final.

Aunque no está mal contada, es todo tan malo que me sorprende el éxito que supuestamente ha tenido esta película... ¿no habrá comprado la productora todas las entradas?

Puntuación: Cero estrellas ( 0 / 5 )

Leer más!

miércoles 21 de octubre de 2009

La leyenda de Santa Claus

Menuda porquería de película. Pensaba que seria otro acercamiento infantil a la figura de Santa Claus, aunque con un tono más documental que fantástico, pero se trata de un truño con todas las letras. Un drama insoportable para los adultos e intolerable para los niños. ¿Quién se supone que tiene que ver esta mierdecilla? De Finlandia tambien vienen los truños.




¡Vaya decepción! Y eso que para este tipo de películas soy bastante blandito. Pero esto no hay por donde cogerlo. Se supone que es la verdadera historia de Santa Claus, desde su más tierna infancia hasta convertirse en un mito. ¡Pero vaya mierda de vida que le dedican al pobre Nicolás! Se le mueren los padres, la hermana, solo hace que trabajar toda su vida, se le mueren los amigos... ¡por dios! Llegado un momento me daba ganas de apagar de una puta vez la película, ¡que hay niños delante, coño! Un dramón de lo peor que he visto.

Y luego un sin sentido continuo. Como se queda solo pues coge y se dedica a vivir haciendo juguetes... ¡pero tío, al menos que tenga algún amor en su vida! Que no todo es trabajar. Y todo el rato muriendose la gente... alegría de vivir es lo que hace falta y no estos sacos de mierda camuflados de película navideña.

Pero claro, el engendro viene de Finlandia, un pais que no es célebre precisamente por el calor de sus historias. Y eso que tiene algún detalle curioso, la elección del color del traje, o los renos del trineo... pero no bastan.

Para colmo al final se muere (como todo el mundo en esta película) y vuelve a salir volando... para cagarse. Todo el rato con un realismo de lo más desagradable para acabar con una escena fantástica. Incomprensible. Al final es una oportunidad perdida de hacer una historia entrañable y con valores, que se pierde en detalles absurdos y una pésima construcción del personaje de Santa Claus, que más parece un indigente chalado que una figura de leyenda.

Una película para olvidar y tu si aún estas a tiempo intenta evitarla. Para mí ya es tarde...

Puntuación: Cero estrellas ( 0 / 5 )

Leer más!

lunes 19 de octubre de 2009

Dead set

Curiosa miniserie de cinco episodios en la que nos cuentan otra vez un apocalipsis zombie. En este caso lo nuevo es que los supervivientes son los concursantes del 'Gran hermano' ingles, con las absurdas situaciones que desembocarán de este hecho. Lo mejor: que es cortita y se acaba de ver enseguida. Lo peor: todo lo demás.




Es sorprendente el esfuerzo realizado para dotar de un envoltorio diferente a al misma historia de siempre. Lo de que la única esperanza de la humanidad sean los participante de 'Gran Hermano' tiene su coña, pero hay que dar algo más. Al final se queda en una anecdota, ya que la trama no aprovecha para nada el tema, excepto en un par de escenas: la nominación para ver si se cargan a uno de ellos que no quiere colaborar, o el productor cabrón encerrado con la participante descerebrada de turno...

Es una pena, porque la historia tenía buena pinta. Pero es lo de siempre, chico que busca chica, grupo de gente encerrada en un edificio mientras llegan los zombies y el mismo final sin esperanza, sin una pizca de imaginación. Al menos Romero arriesga algo con sus planteamientos, aunque sean completamente trasnochados.

Poco más que decir de este truño. Buenos maquillajes pero la misma trama de siempre. Hace que las viejas pelis de zombies de Romero parezcan de rabiosa actualidad.

Una porquería completamente prescindible, no sobrevivirá ni como curiosidad.

Puntuación: Cero estrellas ( 0 / 5 )

Leer más!

jueves 15 de octubre de 2009

Millennium I: Los hombres que no amaban a las mujeres

Adaptación al cine de una de las novelas de exito de los últimos años. Pertenece a un subgenero de la novela negra, que se suele ambientar en un pais nordico, en este caso Suecia, donde se combina el hermetismo social de sus habitantes con algún caso terrorífico. En este caso, durante más de dos horas y media nos muestran todo tipo de situaciones desagradables, hasta el punto de preguntarme que coño ha podido ver la gente en este truño para considerarlo un éxito.




La única respuesta es que en este país no se lee nada. Bueno, realmente estamos unos grupos de lectores que devoramos ciertos géneros, por ejemplo a mí me gusta la fantasía y la ciencia-ficción, a otros les gustará Garcia Marquez... y así cada grupo. Pero de forma masiva no se lee, no llegamos a ser un volumen importante de lectores. Por eso, cuando mediante un ejercicio de marketing se consigue que una novela sea leida por varios de estos grupos y por algunos casuales (los típicos lectores de un libro al año, en la playa) se considera un bombazo editorial.

Porque detrás no hay mucho más. La historia es la típica de unos investigadores que rebuscan en un caso de hace 40 años, y en el que están detras unos nazis sicópatas. Todo demasiado predecible y vulgar. Los personajes están bien tratados, pero sobre todo están bien porque son suecos y para nosotros es casi como ser extraterrestre. Resultan atractivos de lo raros que son.

Pero lo que marca la película es la violencia que contiene. ¿Es necesario más de un cuarto de hora para mostrar una violación con todo detalle? ¿Qué aporta esa escena a la pleícula? Así es todo el rato, violencia extrema camuflada en una trama policiaca. No quiero ni pensar si se muestran esas escenas en una pelicula gore... se hubiera prohibido en todo el mundo. En cambio esta porquería es exhibida sin prejuicios y a todas horas en todos los cines del mundo.

Y luego sexo a tutiplen. Que pasa, ¿si no se acuestan los protagonista no hay morbo? Joder, vaya grima, un tío 30 años que la chica, que podría ser su hija... Luego nos quejamos de la crisis de valores de la juventud... menudos modelos les estamos dando. La verdad es que esperaba algo más ingenioso y mejor resuelto. Pero no, escena de sexo mostrando las tetas de la cría y a seguir con el truño.

Al final me queda la sensación de que en hora y media, recortando las escenas desagradables e innecesarias, hubiera quedado una peliculilla de suspense de las de despues de comer. Para darle más empaque le meten violencia y sexo, y así parece un poco más seria y adulta. Engañarán a otros pero a mi no.

Una porquería vacia y ultra violenta, demostrando que vale más meter dinero en creativos de marketing que cineastas. Técnicamente es correcta, los actores son suecos y hacen bien de suecos, pero se ve lastrada por su nulo contenido, su alta previsibilidad y poca categoría moral. Espero no tener que ver las continuaciones.

Puntuación: Cero estrellas ( 0 5 )

Leer más!